マスコミの至らなさ
マスコミには言いたいこといっぱいあるけど、
今回はあんまり小難しくない話を一つだけ語りたい。
こないだ殺人事件か何かの街頭インタビューを見たんすよ。
例の如く、2,3人のインタビューが続くんだけど・・・
一人目が長髪色白の女みたいな男。
二人目が普通のおっさん・・・なんだけど、
顔出しNGなのはいいとして、なぜかうなじのアップ。
「耳の裏に吹き出物できてるよぉ~。。」
・・・って思ってしまい、何を語ったかは一切覚えていない。
三人目がおじぃさんみたいなおばぁさん・・・
・・・いや、三人目についてはいまだに判断がつかない。
今思うとおばぁさんみたいなおじぃさんだった気がする。
要するに、興味の対象が散らかっちゃうって話。
そのへん考慮してくれって言いたい。
できるでしょ?!
できるのにやらないだけだ。
女性のブラジャーの広告に外国人女性が使われるのは、
もし日本人女性だと自分の体型と比べてしまい、
商品に目がいかないから・・・という理由らしい。
考えられている。
たしかに外国人のブラジャーにはエロさを感じない。
(そういうことじゃないですか?!)
だいたいわかりますよね?
伝えたいこと、見せたいもの、訴えたいこと、には
不純物はいらないということ。
インタビューは凡人の中の凡人に・・・
日本人の最大公約数みたいな人間に限ってほしい。
よろしく頼む。
| 固定リンク


コメント
インタビューされてる人の変な所見つけると、確かにそこしか頭に入らない。。。
しかし、下着モデルが外人な理由ってそんなのが有ったんですね。
でも、逆に「外人女性が着てるから可愛く見えるんじゃないの?」とも思ってしまいますw
エロくない。ってのは・・・
単純にナイスバディな女性をあえて使ってないから?
標準的な人・・・っていうか。
モデルがグラビアアイドルだと絵的にエロいし、逆に女性は買いにくいような。。。w
投稿: りんご豆 | 2009年1月19日 (月) 00時38分
>りんご豆
外国人女性がエロくないのは、
静止した外国人は生きた感じがしないというか、
マネキンに近いんですよ感覚的に。
てか、そもそも下着姿ってやらしく聞こえるけどさ、
ビキニってあれ下着と変わらないじゃん?!
世の女性がどういう感覚でいるのか問い詰めたいです。
男としては意味わからないですそのへん。
いま気付いたけどオレなんで
「ブラジャーの広告」って書いてんだろw
下着でいいじゃんね?!
ブラジャーになんの固執もしてないのに。
投稿: イサザ | 2009年1月19日 (月) 00時51分
おばぁさんみたいなおじぃさんって
志村ケンとか、いじわるばあさんを
想像しちゃう。。。
耳の裏に吹き出物確かに目につくね!
だったらモザイクにしてよ・・って思うし。w
上のコメントに対してだけど、
下着とビキニのちがいって、
透けるか透けないかのちがい
じゃないのぉ〜。生地が違うからさぁ〜。
あとは、下着だと体の形をきれいにみせるとかなんだ、
たぶん、きっと。
もっちは下着に執着がない腐女子だからね。
分からないけど。
正直レースのパンツなんてみんな同じに
見えるしさぁ〜。
いまさら体のフォルムなんてカモフラージュしてもしょんないし。
もっちはいつもイチゴのパンツで十分さ。
下着の広告より「ブラジャーの広告」
の方がつたわると思う!w
だって下着=ザ・ブラジャーって
感じするもん。w
投稿: もっち | 2009年1月22日 (木) 01時08分
>もっち
いじわるばぁさんの曲も頭に残るよねw
いじ!いじ!いじいじいじいじ!
いじわるばぁ~さん♪
なんつー歌だ。
男が好きな下着って、女性の思うそれとは違うよね。
まず黒とか真っ赤とかそういうのが好きって人は
聞いたことがない。
色とか模様なんかより、男こそ素材にうるさいよ。
なんていったらいいのかわからないけど、
あのテロテロスベスベした生地あるじゃん?
男は100%あれが好きです。
これは間違いない!!!
全員そう言うし、オレもそう思う。
なんで力説してるのかわからないけど、これ事実。
投稿: イサザ | 2009年1月25日 (日) 21時17分